我已经能够找到:a)用Ruby编写的Lisp解释器(即外部DSL)http://onestepback.org/index.cgi/Tech/Ruby/LispInRuby.redb)作为RubyDSL的Prologhttp://www.kdedevelopers.org/node/2369c)讨论Ruby“作为”一个Lisphttp://www.randomhacks.net/articles/2005/12/03/why-ruby-is-an-acceptable-lisp但奇怪的是，我实际上找不到Lisp的“内部”实现，例如Prolog的实现。我只是不够谷歌，还是还没有人发表过这

我实在是无计可施了。我不明白为什么它不起作用。我创建了一个类，我使用rake命令对其进行调用和排队。当我使用“rakejobs:work”运行worker并调用命令“rakeget_updates”时，它执行得很好。但是，当我将worker作为守护进程运行时(RAILS_ENV=productionbin/delayed_jobstart)并调用命令“rakeget_updates”时，它会产生错误。app/workers/get_updates.rbclassGetUpdatesdefperformbeginning=Time.nowincludeSoapHelperrequire'

似乎Sequel的默认选择是“select*”，当您添加一些连接时会导致各种问题。至少你最终会在你的对象中得到错误的id(因为这样会返回不止一个“id”列)。做类似的事情.select("people.*")似乎可以工作，但它将传入的字符串视为一列并用引号引起来。到目前为止，我不得不恢复到裸SQL来解决这个问题，但我知道必须有更好的方法。 最佳答案 Sequel的默认行为是选择所有列，但很容易覆盖。如果您只想从单个表中选择所有列:.select(:people.*)如果您想使用文字SQL字符串:.select('people.*'.

从模块中返回一个类似proc的方法非常容易:moduleFoodefself.bar#Methodimplementationenddefself.baz#Methodimplementationenddefself.qux#Methodimplemenatationenddefself.zoo#MethodimplementationendendFoo.method(:bar)#Returnsaprocobject但是如果我想从同一个模块返回多个(但不是全部)方法怎么办？一种方法是:[:bar,:baz].inject([]){|memo,i|memo有没有更好、更敏捷的方法来做同样

我们不能将关键字参数作为带有字符串键的散列传递，关键字参数仅适用于作为符号键的散列。一个简单的例子:defmy_method(first_name:,last_name:)puts"first_name:#{first_name}|last_name:#{last_name}"endmy_method({last_name:'Sehrawat',first_name:'Manoj'})#=>first_name:Manoj|last_name:Sehrawatmy_method({first_name:'Bob',last_name:'Marley'})#=>first_name:Bo

据我了解，Python的扭曲框架为网络通信提供了更高级别的抽象(？)。我正在寻找在Rails应用程序中使用与twisted等效的Ruby。 最佳答案 看看EventMachine.它不像Twisted那样广泛，但它是围绕事件驱动网络编程的相同概念构建的。 关于python-Ruby是否有相当于Python的扭曲框架作为网络抽象层？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9

目前我有一小套针对我的网络服务器运行的集成测试，它发出请求并断言一些关于响应应该是什么的假设。这些是用Ruby编写的，生成http请求。我一直在看Gatling作为压力测试工具，但我想知道它是否也可以用于集成测试。这样，所有端点请求都可以在压力测试和集成测试中重复使用。我可能在这里失去了一些东西，因为没有RSpec的BDD，但不必两次创建相同的测试。有没有人有这样使用gatling的经验？ 最佳答案 您可以使用AssertionAPI并设置验收标准。但是，Gatling不是浏览器，不会运行/测试您的Javascript，因此这种方法

在Ruby中，如何在没有科学记数法的情况下强制显示所有重要位置/完全精确的float？目前我将BigDecimal转换为Float，BigDecimal(0.000000001453).to_f，但这会产生1.453e-09的结果float。如果我执行类似"%14.12f"%BigDecimal("0.000000001453").to_f的操作，我会得到一个字符串。然而，在这种情况下，字符串作为输出是NotAcceptable，因为我需要它作为没有科学记数法的实际数字float。---编辑---好吧，让我在这里提供一些背景信息，这可能需要更改我原来的问题。我正在尝试使用Highsto

我在postgresql中有一个表，其中包含一些汽车+1000000条记录:+----+--------+------+---------+-----------+-------------+------------+------------+|id|price|year|mileage|fuel_type|body_type|brand|model|+----+--------+------+---------+-----------+-------------+------------+------------+|1|4894|2011|121842|"Benzin"|"Sedan

这就是我想要做的:defcall_block(in_class="String",&block)instance=eval("#{in_class}.new")puts"instanceclass:#{instance.class}"instance.instance_eval{block.call}end#---TESTEXAMPLE---#Thisoutputs"class:String"everytime"sdlkfj".instance_eval{puts"class:#{self.class}"}#Thiswillonlyoutput"class:Object"everyti